1

Тема: Заметки из постов Майтрейда

Искать причину движения цены надо не в производных прошлых цен, а в структуре позиций, занятых разными группами игроков.

Чистый боковик нужно торговать одним способом, боковик в тренде другим. Чистый тренд третьим, тренд в рамках боковика четвертым. Вероятность успешной сделки зависит от осознания того, в какой точке сейчас находится рынок. Потому что именно от этого зависит, какие паттерны сработают, а какие нет.

Но вам эта информация до пизды, т.к. вы изначально не умеете определять текущий тренд даже по факту, а уж тем более стадию зарождения и стадию в которой он сейчас находится. Тоже и с боковиками.

Тренд видите, когда он уже хуярит вовсю ближе к завершению с неебовыми потенциальными откатами, а в боковик начинаете играть, когда вы уже слили пол счета в попытках поймать начало какого-нибудь тренда, который на том месте и не думал начинаться. :))

Развивать форум можем только мы сами

2

Re: Заметки из постов Майтрейда

Про уверенность в своей системе

Неоднократно замечал, что черепахи в трейд руме, наблюдающие мой трейдинг вживую удивляются как мне удается сохранять спокойствие и выдержку в любой фазе рынка, прибыльной или убыточной для меня. Ответ на это у меня вполне определенный, т.к рефлексия у меня уже прокачана достаточно...

Все дело в уверенности в своем подходе к трейдингу. Я совершенно непоколебимым образом уверен, что всегда смогу заработать себе на жизнь и какой бы период не был у меня сейчас и какая бы текущая поза не осложняла бы мне жизнь или серия сделок - я знаю совершенно точно - на дистанции мне это не угрожает.

Просто бывают периоды баблокоса, бывают периоды простоя. Для это меня независимо от того трендовый рынок или не трендовый. Я это узнаю не по факту результатов, а изначально оценивая текщий рынок.

Лично мне иной раз просто, сукаблять, очевидно что щас на рынке явный период моей просадки или недостаточного перевеса вероятностей — хуле туда лезть? Непонятно. И не смотря на то, что основные убытки получаются именно в такие периоды, мой опыт и уровень отношения к трейдингу позволяет мне все чаще и чаще ограждать себя от подобных рисков. Я ж не идеал, но долгосточная кривая эквити сглажевается все больше и больше. Это придает уверенности.

Еще конечно способствует тот факт, что к примеру период 2-3-х недельного баблокоса позволяет мне заработать достаточно, что бы не испытывать нужду закончить следующий месяц обязательно в такой же плюс — я могу вообще нахрен не торговать и не испытывать горечь о том, что не смог монетизировать свое время. Само осознание этого факта тоже конечно добавляет избирательности в сделках и "осаждает коней" в неблагоприятные периоды. Поэтому тому, кто недокапитализирован на рынке приходится куда сложнее, чо уж там.

Развивать форум можем только мы сами

3

Re: Заметки из постов Майтрейда

Одно из золотых правил трейдинга

Если вы НЕ ЗНАЕТЕ, что делать с вашей прибыльной или убыточной позицией в любой момент времени — ЗНАЙТЕ: надо её закрывать. ПРЯМО СЕЙЧАС БЛЯТЬ!

Т.е. открывать, закрывать и находится в позе можно только в состоянии уверенности. И если вы поймали себя на мысли, описанной выше — на это у вас должен быть всегда четкий алгоритм последующих действий... к примеру как у меня.

Развивать форум можем только мы сами

4

Re: Заметки из постов Майтрейда

О своем понимании рынка

Моё кредо в понимании рынка — это безусловная объективность. Мой идеологический кумир — это Аин Ренд, которая была одержима таким понятием как объективизм. Поэтому мне хочется плюнуть в лицо тому, кто утверждает, что я руководствуюсь какими-то вымышленными для себя понятиями, которые ничем не подкреплены.

Для меня существуют только 2 стороны: покупатели и продавцы. Как говорит Герчик, нового еще ничего не придумали на этот счет. Это первый факт. Второй факт заключается в том, что деньги на фьючерсном рынке перетекают от слабых рук к сильным, т.е. если к примеру из накопления цена выходит вверх — совершенно очевидно, что продавцы по факту являются слабыми держателями, а покупатели сильными. Логично? Логично.

Далее. Я утверждаю, что слабые деньги — это всегда толпа, т.е. большинство. Ретейл. Мясо. Доказательства? Только факты: от 90% до 99% всех трейдеров сливаются. Это подтверждают сами брокеры официально. Соответственно если из какого-нибудь накопления цены выстреливает вверх- это означает  максимальную вероятность того, что шортуны на фьючерсе, которые являлись контрагентами покупателей — это и есть толпа и именно она теряет сейчас деньги. Т.к. большинство торгуют в убыток. Что блять здесь нелогичного? 

Соответственно кто являлся в тот момент контрагентом толпы — мне допизды. Я не провожу расследований на этот счет и мне это абсолютно не интересно и если я это узнаю — мне это никак не повысит мою доходность. Им может оказаться кто угодно в моменте и называть его можно как угодно: какой-либо проф. участник или маркет-мейкер или невидимая рука рынка или кукл или кто вашей душе угодно. Но это всего лишь название той стороны, которая оказалась сильнее в каждой конкретной ситуации.

Классика теханализа пропагандирует то, что надо играть вместе с толпой. Я же пропагандирую, что надо играть всегда против толпы. Почему классика популярна? Потому что многие годы она действительно работала и даже на ликвидных активах толпа могла двигать рынок. Соответственно глупо было играть против движений.

В чем смысл классического входа на пробой? Потому что в этот самый момент большинству становится понятно, куда произойдет выход из флета, появлялась определенность, определялся вектор. Поэтому в момент пробоя создавался дисбаланс покупателей и продавцов, т.к. продавцы не могли обеспечить мгновенной ликвидностью массу пришедших покупателей. Отсюда появлялся импульс. Рынок был инертным. Почему работала фигура треугольник? По той же причине.

У меня же, к примеру, вход в момент пробоя строго запрещен. Т.к. на современных площадках в этот момент баланс выравнивает маркет-мейкер и отсутствие продавцов из числа толпы больше не производит былого эффекта, т.е. инертного импульса. Рынок не выстреливает из флета, а возвращается обратно в него и идет на противоположную границу, где собственно все стопы покупателей и стоят... Где ж им блять еще быть, это же очевидно.

Я НИКОГДА не открываю сделку, в которой мой стоп изначально был больше моего тейк-профита. НИКОГДА. Я категорически запрещаю любые подобные сделки. Поэтому мои "огромные убытки" всегда соответствуют мои "огромным прибылям".

Я очень уважительно отношусь к сделкам, с соотношениям 1:1. Т.к. это означает, что всё ваше преимущество в мат. ожидании основывается на понимании рынка. Если оно есть — на дистанции вы будете в плюсе. Вы должны быть правы просто в >50% случаев и если это по факту так — то я не в коем случае не запрещаю такие входы. Главное что бы они укладывались в риск-менеджмент.

Есть еще один фактор, который будет в пользу больших, но обоснованных стопов - это то, что % убыточных сделок будет тупо меньше, чем в работе с микро-стопами. Дело в том, что системы с положительным мат. ожиданием, в которых 1 прибыльная сделка отбивает десятки убыточных — в ручной торговле очень трудно выполнимы. Т.к. после долгой серии убытков психологически взять тот самый большой прибыльный трейд полностью крайне блять некомфортно, а на практике просто невозможно. В голове только 1 мысль — как бы отбить убытки и не более того. Соответственно первый же прибыльный трейд закрывается всегда раньше времени, чем собственно и убивает то самое мат. ожидание. Имхо подобные стратегии только для алготрейдеров.

Я никогда не усредняюсь. НИКОГДА БЛЯТЬ. Т.к. усреднение — это дополнительная сделка БЕЗ СИГНАЛА с одной единственной целью — УСРЕДНИТЬ УБЫТОК и добавиться в ПЕРВОНАЧАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ по более выгодной цене.

Я же торгую только по сигналам системы, которые имеют положительное мат. ожидание, а следовательно в них нужно входить во все без исключений. А потому, если я нахожусь в какой-либо позиции и вижу что формируется совершенно отдельный вход, со своим стопом и тейком, не имеющий никакого отношения к предыдущему входу — я обязан в него войти. И абсолютно не важно, прибыльная у меня первоначальная позиция или убыточная. Зарубите себе эту разницу на носу!

Развивать форум можем только мы сами

5

Re: Заметки из постов Майтрейда

Как понять что происходит на рынке

Определять что происходит на рынке нужно по поведению цены, т. к. цена ведет себя одним способом, когда есть топливо для движения, и совершенно по другому, когда этого топлива нет. Оно то и очевидно — по другому быть не может. Остались только детали...

Развивать форум можем только мы сами

6

Re: Заметки из постов Майтрейда

Market Sentiment или настроение толпы

Никогда вы не узнаете о том, когда и куда появится на рынке тренд, используя даже максимально обьективную информацию о текущей ситуации. Объёмы, открытый интерес, перекупленность/перепроданность, поддержки, сопротивления — НИЧТО по сравнению с таким фактором, как "сантимент толпы".

Т. к. ничего из этого не создает тренд, а создает всего лишь единичный импульс/волну от "накопления" до точки "разгрузки" и не более того.

Тренд же создает только  Market Sentiment, потому что возникнуть этот тренд может только двумя способами: либо "слабая сторона" будет держать изначальную убыточную позицию максимально долго и до полного разорения. Либо "слабая сторона" будет каждый раз фиксировать небольшие убытки, но перезаходить в новые позиции будет в тоже самое направление, что и раньше!

Если слабая сторона отстопится и перевернётся в нужное направление — тренда не получится. По факту и первый и второй пункт может реализовываться параллельно, т.к. на рынке всегда разные категории участников, теряющие деньги: есть и дрочеры, есть и крупные игроки.

И так как у любого участника на рынке технически есть возможность выбирать  как направление сделки, так и её риск, то действовать по алгоритму №1 или №2 может заставить только личная внутренняя убежденность, а это и есть по сути Market Sentiment.

Это я к тому, что б вы не зацикливались на методах определения текущего рыночного дисбаланса. Будь то, открытый интерес, кластерная информация о направлении обьемов (MarketDelta, Volfix) и прочее. Это лишь повод спрогнозировать первичное движение. НО НИКОГДА ЭТО НЕ СМОЖЕТ СПРОГНОЗИРОВАТЬ ДЕЙСТВИЯ СЛАБОЙ СТОРОНЫ В БУДУЩЕМ, Т. Е. В СЛЕДУЮЩЕЙ ЕЁ СДЕЛКЕ!

К счастью, это всё же не значит, что подобное нельзя спрогнозировать другими методами. Мой совет — уделяйте хоть немного времени изучению тех законов и методов, по которым график цены управляет восприятием среднестатистического участника и формирует его ощущение по рынку, т.е. Market Sentiment.

Да-да, та самая психология толпы. Её понимание у всех ассоциируется с интуитивным трейдингом, однако я готов с этим поспорить, т. к. лично у меня для этого есть четкие критерии, которые я могу формализовать. Это добавит любой системе эффективности и позволит иногда брать более длительные движения, а не выскакивать на ближайших целях.

Т.е. я считаю, что даж алготрейдерам полезно развивать внутреннюю рефлексию, изучать те ниточки, с помощью которых график цены управляет их интуитивными ощущениями по рынку. Это очень ценные логические и причинно-следственные цепочки для построения реальных алгоритмов, а не дебильно подогнанных под историю параметров, которые в будущем работать не будут.

Развивать форум можем только мы сами

7

Re: Заметки из постов Майтрейда

Про длинные стопы

Как бесят мудаки, которые пытаются утверждать, что большие стопы в основом ставят дилетанты, а маленькие — как раз профи. Лично моё мнение в том, что профи ставят разные стопы, в зависимости от конкретной ситуации и не имеют ничего против больших стопов.

Или еще более дебильные тезисы, мол, большие стопы — это большие риски, маленькие стопы — маленькие риски. Большей ахинеи я не слышал, если учитывать не 1 сделку в жизни, а результат на дистанции. А так же утверждения о том, что само соотношение стоп/профит 1:3, 1:4, 1:5, 1:6 дает вам какое-то, блять, неведомое преимущество перед остальными игроками или само по себе его создает.

Если маленькие стопы проигрывают системе а-ля "монетка", т.е. по сути с ними вы изначально находитесь в отрицальном мат. ожидании — то какой смысл в стремлении к этому?

Лично мои рекомендации:
- Если ищите свою торговую стратегию, не надо искать её исключительно с прицелом на маленькие стопы.
- Если, к примеру, по вашей системе появляется сигнал в лонг — НЕ НАДО пытаться зайти в него с УМЕНЬШЕННЫМ РИСКОМ. Старайтесь ставить стоп в ту зону, где у вас будут реальные основания  утверждать, что бычьего рынка не будет в самое ближайшее время. (согласитесь, этот стоп не может быть в 1,2,3,4 тика :)

Старайтесь пропускать входы, которые далеки от этой зоны и входить там, где она поближе. Но хорошей сделкой это будет  НЕ ПОТОМУ, что в момент входа хорошее соотношение риск/профит создаст вам преимущество, а в том, что вы входите от поддержки/сопротивления, которые умеете правильно определять по своей собственной методике.

Всё преимущество — только в вашем понимании рынка. Поэтому, к примеру, от оговоренной поддержки надо покупать даже в том случае, когда вы понятие не имеете, какое соотношение у вас получится по закрытию сделки... 

Вход от правильно выбранной поддержки/сопротивления — ПРИЧИНА. Если есть хорошее соотношение или маленький стоп — это СЛЕДСТВИЕ. Проблема в том, что следствие многие используют в качестве изначальной причины (уделяйте больше ВЕРОЯТНОСТИ успешной сделки, нежели размеру риска на неё).

Идеальный обоснованный стоп-лосс, тот, после срабатывания которого рынок делает против изначальной позиции довольно внушительное движение, не выпуская вас даже в безубыток, а не разворачивается сразу же в нужную изначально вам сторону. Поэтому проанализируйте свои сделки и то, что произошло после ваших стоп-лоссов и узнаете, насколько они обоснованны.

Развивать форум можем только мы сами

8

Re: Заметки из постов Майтрейда

Про новости и рынок

Я говорю о том, что когда выходит положительная новость и толпа в шорте — рынок растет, а когда выходит полжительная новость и рынок не растет — толпа в лонге.

Получается, что не новости управляют ценой, а именно текущий рыночный баланс! И смотреть и прогнозировать сами новости нет никакого смысла, лучше определять куда стоит толпа!

Как бесят те, кто пытается обьяснить случившееся на рынке или спрогнозировать его исходя из какого-то новостного фона или факторов внешней среды. Люди вообще не понимают где они находятся, не понимают, как устроена индустрия.

Особенно раздражает, когда после какой-либо встряски трейдуны начинают судорожно искать и спрашивать "На чем выросли?", "На чем упали?". Откройте график да посмотрите на чем, кого развели и как, это же очевидно.

Когда вы, сукаблять, уже усвоите, что это рынок управляет новостями, а не наоборот! Ну сколько можно проебывать бабло?

Рынок — это замкнутая среда, в которой есть сильные деньги и слабые деньги. Слабые держатели в ней неизбежно потеряют свои деньги независимо от внешней среды и новостного фона, потому что иное исключено чисто технически. А раз так — зачем просчитывать новости — достаточно просчитать на рынке первых и вторых.

Развивать форум можем только мы сами

9

Re: Заметки из постов Майтрейда

Не получается — ищите ошибки и эволюционируйте дальше

Некоторые трейдеры "на время" завязывают с трейдингом и убегают поджав хвост вместо того, что бы бросится усиленно искать свои ошибки и эволюционировать дальше. Т.е выбирают дальнейшую деградацию. Можно подумать, когда они вернутся — рынок встретит их с распростертыми объятиями и начнет осыпать деньгами с их то бесплодным пониманием рынка. Смешно!

Единственно правильное решение — НИКОГДА НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ. Приходится бежать все быстрее и быстрее только для того, чтобы оставаться на месте и зарабатывать хотя бы столько, сколько сейчас.

Поэтому если понимание рынка не соответствует действительности — уменьшайте объемы хоть до 1 контракта, до мини контрактов, неважно, но боритесь дальше! Боритесь с вашей некомпетентностью. Учитесь, изучайте, ломайте свои стереотипы и предубеждения, проверяйте все на практике.

Если вы не способны себя контролировать в трейдинге — отдых от очередного срыва сам по себе не добавит вам дисциплины. Вы вернетесь и будете делать тоже самое. Не надо убегать от неизбежного — ломайте себя прямо сейчас. Ваше бездействие не сделает это за вас.

Развивать форум можем только мы сами

10

Re: Заметки из постов Майтрейда

Если пошла волна с подтверждением уровней, то она всегда дойдет до своей цели. ВСЕГДА. А если сил не хватает дотянуться до линии и рынок разворачивается то это НЕ ЗНАЧИТ, что нужный ценник мы никогда не увидим. А воспринимается это именно так... И первая мысль: бля, рынок слабый, до пика не дошел, надо контертрендить по такой цене уже не войду.

На самом деле, чем больше неудачных попыток волны исполнить цель, тем больше шансов, что эта цель не только будет исполнена, но и пробита и использована в виде поддержке на новом диапазоне! А чем меньше — тем больше шанс отката т. к. образуется перекупленность/перепроданность в моменте.

11

Re: Заметки из постов Майтрейда

На западе реальная аццкая машина по отбору бабла у юзверей. У них столько денег, что открывать позы они могут только против толпы.

На западе торгуют "ожиданиями". Торгуют визуальные модели свечей и графиков. Т.е. рисуют такие формации, что создаются пики открытий позиций планктоном по причине "очевидности" дальнейшего движения. И как раз в этот момент входит/выходит кукл  и плавно рисует совершенно противоположный сигнал, но уже на несколько уровней ниже/выше и высаживет народ.

Попробую обьяснить популярно. Представим некую ситуацию с минимальным количеством открытых позиций. Рынок водится, пока не нарисуется какой-нибудь очевидный сигнал на вход. Тут засаживают народ, причем куклу абсолютно насрать в какую сторону он откроется. После того, как позиции открыты — рисуется противоположный сценарий, да так, что бы люди не повыпрыгивали слишком быстро или не перевернулись, а наоборот держали позу, да еще и усреднялись. Глобальный "оператор" (мегакукл) на рынке работает без стопов — их у него нет по определению. Потому что рынок не может пойти против него — он и есть рынок.

Я регулярно наблюдаю, сгустки обьемов, когда оператор играет против рынка. Так вот, я вам скажу, что бы так открывать позиции — надо иметь отрицательное мат. ожидение в системе из-за того, что "теоретические" стоп лоссы были бы в 10 раз (или 100) больше тейк профитов.

Визуально картина выглядит так: "Бля, ну это же очевидно, надо покупать" — тут кукл "принимает" очевидцев. Следующая картина, через некоторое время: "Бля, все развернулось. Ну, теперь точно вниз! Надо переворачиваться" — тут кукл закрывает позицию.

Из этого следует вывод, что у "оператора" столько денег, что он может выкупить абсолютно всех участников рынка и еще столько же останется чтобы сделать движение в любую сторону.

Мораль: реально в выигрыше на рынке может быть только тот, кто способен совершать движения на этом рынке. Все остальные участники занимаются примерно вот этим — попробую показать на картинке (эта просто для примера, на самом деле эта техника работает на всех таймфреймах и уровнях).

Рынок — это инверсия ожидания игроков, представленная в графическом виде

Рынок растет, потому что игроки покупают? Херня! Его поднимают, потому что большинство в шортах. И он будет рости до тех пор, пока народ не закроется и не купит. После он будет падать, но не потому что игроки будут продавать — а потому что игроки держат лонги. И будет он падать до тех пор, пока они не закроют позицию. Именно по этому обьёмы самих движений мизерные по сравнению со сгустками на их окончаниях. Большинств просто невозможно закрыться "по пути". Они могут выйти только когда их будут готовы "принять".

Рынок фрактален, на всех таймфреймах практически одно и то же.
Всегда перед входом в рынок подумай у кого ты покупаешь и кому ты продаешь.

Я пытаюсь думать головой оператора рынка. Смотреть, где создаются сигналы на очевидное продолжение движения — и там открывать противоположные позиции. Особенно это актуально при активной внутридневной торговле. Теоретический (классический) стоп-лосс в таких сделках будет неизбежно больше тейк-профита в несколько раз. Тут преимущество может создать только то твоё мастерство и понимание желаний толпы. И практический стоп-лосс должен быть конечно. Он должен быть не в пунктах, а в нарушении сценария развития ситуации.

Очевидные движения с продолжением на рынке могут быть. Но только в случае большого числа открытых позиций игроками в противоположную сторону и при сравнительно маленьких обьемах самого движения (чтобы было видно что большинство до сих пор сидит в позах). Но, опять же, если бы это движение было очевидным — большинство бы не открылось в противоположную сторону.

12

Re: Заметки из постов Майтрейда

Объем для меня это далеко не главное, что я должен увидеть.
Главное поведение цены, а обьем это дополнительный фактор, который нужно учитывать.

Развивать форум можем только мы сами

13

Re: Заметки из постов Майтрейда

Не следуешь правилам — уходи с рынка!

Все могло бы быть иначе, если бы я входил там, где уже давно было пора. А что бы там входить, нужно это делать частью депо и не дергаться. Потому что поза "НА ВСЕ" замучает твой мозг, выкинет из позы и ты вместо того, что бы сидеть и смотреть как увеличивается твой счет, ты будешь нервничать, искать новые точки входа, а их не будет.

Не будет! Когда все начинает литься, войти просто невозможно. Не понятно где стоп-лосс, какой все таки обьем позы, где выходить, где добавлять. Все идет на перекосяк. И ты теряешь весь тренд несколько последующих дней. Ты не только не зарабатываешь, но и, скорее всего, теряешь в этой мясорубке. Хотя знаешь куда идет рынок!

Поэтому, правила:
Если ты не можешь довериться своему опыту, своим сигналам и пониманию рынка, а на открытие твоих позиций больше влияет страх или жадность — УХОДИ С РЫНКА! Не унижай себя демонстрацией своей слабости, такая торговля — позор для профи.

Заходи таким лотом, какой способен торговать. Кого ты обманываешь? Себя? Считаешь себя профи? А после входа то и дело боишься, а после малейшего шороха бежишь закрыть позу? УХОДИ С РЫНКА!

Ты не можешь придерживаться правил? Не хватает духу досидеть до цели? УХОДИ С РЫНКА!

14

Re: Заметки из постов Майтрейда

Не успел закрыть позу вовремя — сиди как обезъяна с тыквой

Когда сидишь со стопом в безубытке, переседев очень большую прибыль, причем, ты уже осознаешь, что ее переседел, то закрыть позу по рынку просто невозможно.

Сидишь блять, как обезьяна с тыквой. Знаете же эту тему? Берут полую тыкву, вырезают отверстие размером с кисть какой-нибудь макаки и насыпают в тыкву рис. Макака подходит, засовывает туда руку, набирает полную кисть риса и не может достать ее обратно.

Можно спокойно подходить и забирать макаку себе. Можно быть уверенным, что рис она не отпустит. Ну как отпустить, рис-то уже считай твой. Как можно осознанно оставить себя ни с чем, когда еще есть вероятность забрать ВСЕ! Это все ведь уже фактически было у тебя в руках.

Переводя на трейдерский язык — ты уже не фиксанешь 1000$ прибыль, если в моменте у тебя было 10000$, даже не смотря на то, что риск на эту сделку вообще был 100$.

15

Re: Заметки из постов Майтрейда

Если понимаешь что сидишь против тренда, то лучше просто взять и закрыть позицию по рынку прямо в момент этого осознания. Можно предположить куда цена может вырасти в рамках медвежьего тренда, но ведь она может туда и не дойти. Правильно? Тогда зачем пересиживать в заведомо убыточной позиции?

Развивать форум можем только мы сами

16

Re: Заметки из постов Майтрейда

Про поддержки, сопротивления и тренд

Цель любой аккумуляции — провоцирование участников войти в рынок. Поддержки и сопротивления — это всего-лишь следствия. Что является причиной?

Причиной является то, что на рынке непрерывно идет борьба и то продавцы, то покупатели становятся сильнее, тем самым, во время отбора друг у друга денег, периодически создают некоторые более защищенные зоны на графике, чем остальные из-за скопления в них своих-же позиций.

Причем деньги, как впрочем и все перспективные позиции на рынке, перетекают между ними не хаотично, а в основном от слабых держателей к сильным.

Тренд — это готовность толпы (пул слабых держателей) систематически терять деньги или пересиживать убытки в каком-либо определенном направлении, вызванная либо новостной, либо технической картиной происхолящего. Т.е. тренд — противофаза рыночныз ожиданий.

На графике это выражается в том, что в бычьем тренде объективных поддержек, содержащих скопление реальных открытых позиций, становится все больше и больше, а сопротивлений все меньше и меньше.

Развивать форум можем только мы сами

17

Re: Заметки из постов Майтрейда

Про теханализ

Если я утверждаю, что конкретные классические методики тех. анализа говно — это не значит, что я имею ввиду «технический анализ» в принципе. Что такое технический анализ? Это анализ конкретной биржевой информации: цены, объема, времени, ордеров и т.д.

Так вот, есть масса способов интерпретации этой инфы. Есть классические методы интерпретации, предложенные всякими Швагерами, Найманами, Мерфи. Вайкофф и все что на нем основано тоже классический метод, т.к. основан 100 лет назад. PriceAction — это тоже всего лишь метод интерпретации того, что ты видишь на графике.

Так вот, все эти методы технического анализа в чистом виде полное говно и не выдерживают никакой критики. Я указал на ошибки определения поддержек/сопротивлений и тренда. Т.е. ошибки в основополагающих вещах, а не в каких-то там нюансах.

Но сделал это, используя тот же анализ цены, объема и времени. Просто я абсолютно по другому это интерпретирую, но делаю это обоснованно, объективно, в рамках формальной логики. Только и всего.

Конечно, я торгую по тех. анализу, я ж ведь смотрю на график. И входы и стопы определяю только исходя из него. Но это не имеет ничего с теми способами анализа цены и обьема, которые описаны в книжках и в интернете.

Развивать форум можем только мы сами

18

Re: Заметки из постов Майтрейда

Одна из главных истин трейдинга

Чем сильнее и агрессивнее будут попытки прыгнуть выше своей головы (заработать миллион быстро и сразу), тем меньше вероятность реализации этого сценария, да и вообще, вероятность состоятся как трейдер.

Если просто работать на рынке и просто пытаться зарабатывать, делать хорошие сделки и быть каждый день в плюсе и не важно, +1$ или +10 000$, то это тоже уменьшает вероятность заработать миллион сразу и быстро, но зато очень увеличивает вероятность его достижения в будущем! Ну, скажем, не в этом, так в следующем году. И сценарий становления как трейдера, а не просто истеричного игрока, более вероятен.

Нужно захотеть стать богатым сильнее, чем просто получить острые ощущения на рынке.

Развивать форум можем только мы сами

19

Re: Заметки из постов Майтрейда

Откат — это проверка билетов тех, кто запрыгивает в поезд и начинает отнимать прибыль.

Развивать форум можем только мы сами

20

Re: Заметки из постов Майтрейда

О проторговках

В каждой проторговке невозможно утверждать, что там происходило, накопление или распределение. По моей теории там происходит и то и другое, первое перетекает во второе каждый раз. Я не углубляюсь в подобные размышления и другиим не советую — не нужно увеличивать долю субъективности в своем подходе.

Развивать форум можем только мы сами